Évolution
+4
chocolatman
Julien
sarah
payne
8 participants
Page 1 sur 1
Vous êtes [...]
Évolution
Selon vous... comment se fait l'évolution (j'exclu quelques sous-branches tel le mesmerisme, le dogmatisme, le matérialisme et autres peu connus, mais je vais tout de même essayer d'en parler un peu)?
Darwiniste (ou Théorie de l'Évolution) :
Par sélection naturel
Un jour, un animal nait avec un "handicap", mais cet "handicap" va finalement devenir un bienfait et lui permettra de mieux survivre à travers la loi de la jungle. Les animaux étant naturellement attirés par les plus aptes à survivre, vont se reproduire avec l'animal en question et donneront ainsi naissance à une nouvelle génération...
Donc basé sur le hasard en quelque sorte...
Néo-darwiniste (ou Théorie Synthétique de l'Évolution) :
Darwinisme + génétique
C'est à peu près la même chose qu'en haut... à quelques modifications près tel que l'ajout de l'héridité génétique.
Lamarckisme (ou transformisme) :
Besoin d'adaptation
Selon cette théorie de l'évolution, les animaux évolueraient selon leurs besoins et par adaptation...
Ponctualisme (ou équilibre ponctuée) :
Évolutions rapide et éphémère
En gros : longues périodes d'équilibre ponctuées de brèves périodes de changements importants... pas plus compliqué...
Gradualisme (ou gradualisme phylétique) :
Évolution constante et lente
Si je vous donne les grandes lignes : c'est comme si l'évolution d'une espèce était pré-programmée et qu'elle survient à tous les 'x' décennies.
Saltationnisme (ou mutationisme) :
Évolution immédiate (ou aucune)
Je me répète un peu, mais bon : les changements entre formes surviennent tous simultanément ou pas du tout.
Pluralisme (ou hiérarchicalisme) :
L'évolution se fait sous plusieurs formes
Comme dit ci-haut, j'ajouterai que c'est un peu le genre de type Darwiniste et anti-darwiniste en même vu qu'il approuve en quelque sorte sa théorie tout en niant certaines closes tel que l'évolution ne se fait que par sélection naturelle.
Fixisme :
Tout est arrivé tel quel
Même base que le créationnisme, sauf que toutefois totalement différent; un créationniste pourrait être évolutionniste, mais pas un fixiste.
Créationnisme :
Tout a été créé en 6 jours
Eh bah... c'est Dieu quoi... que dire de plus?
Sources :
http://fr.wikipedia.org/
http://www.google.ca/
http://laurent.penet.free.fr/antidarwin.html
Darwiniste (ou Théorie de l'Évolution) :
Par sélection naturel
Un jour, un animal nait avec un "handicap", mais cet "handicap" va finalement devenir un bienfait et lui permettra de mieux survivre à travers la loi de la jungle. Les animaux étant naturellement attirés par les plus aptes à survivre, vont se reproduire avec l'animal en question et donneront ainsi naissance à une nouvelle génération...
Donc basé sur le hasard en quelque sorte...
Néo-darwiniste (ou Théorie Synthétique de l'Évolution) :
Darwinisme + génétique
C'est à peu près la même chose qu'en haut... à quelques modifications près tel que l'ajout de l'héridité génétique.
Lamarckisme (ou transformisme) :
Besoin d'adaptation
Selon cette théorie de l'évolution, les animaux évolueraient selon leurs besoins et par adaptation...
Ponctualisme (ou équilibre ponctuée) :
Évolutions rapide et éphémère
En gros : longues périodes d'équilibre ponctuées de brèves périodes de changements importants... pas plus compliqué...
Gradualisme (ou gradualisme phylétique) :
Évolution constante et lente
Si je vous donne les grandes lignes : c'est comme si l'évolution d'une espèce était pré-programmée et qu'elle survient à tous les 'x' décennies.
Saltationnisme (ou mutationisme) :
Évolution immédiate (ou aucune)
Je me répète un peu, mais bon : les changements entre formes surviennent tous simultanément ou pas du tout.
Pluralisme (ou hiérarchicalisme) :
L'évolution se fait sous plusieurs formes
Comme dit ci-haut, j'ajouterai que c'est un peu le genre de type Darwiniste et anti-darwiniste en même vu qu'il approuve en quelque sorte sa théorie tout en niant certaines closes tel que l'évolution ne se fait que par sélection naturelle.
Fixisme :
Tout est arrivé tel quel
Même base que le créationnisme, sauf que toutefois totalement différent; un créationniste pourrait être évolutionniste, mais pas un fixiste.
Créationnisme :
Tout a été créé en 6 jours
Eh bah... c'est Dieu quoi... que dire de plus?
Pastafarisme :
Théroie-parodie par rapport au créationnisme
Inventé par un universitaire qui voulait se révolter, cette théorie fait des fureurs en Amérique et en Europe.
Pour plus d'information (TRÈS INTÉRESSANT!), allez ici.
Théroie-parodie par rapport au créationnisme
Inventé par un universitaire qui voulait se révolter, cette théorie fait des fureurs en Amérique et en Europe.
Pour plus d'information (TRÈS INTÉRESSANT!), allez ici.
Sources :
http://fr.wikipedia.org/
http://www.google.ca/
http://laurent.penet.free.fr/antidarwin.html
Dernière édition par payne le Dim 5 Oct 2008 - 18:11, édité 1 fois
Re: Évolution
pas facile de bien faire la différence entre tous, a part que je ne crois pas trop au 3 derniers.... sinon je dirais le néo-darwinisme.
sarah- Modérateur
- Nombre de messages : 874
Age : 36
Localisation : Tarn Carmaux, études sur Toulouse
Profession / Etudes : étudiante M2 prépa agreg maths
Points : 6969
Date d'inscription : 27/04/2005
Re: Évolution
Ça a été une recherche de 3 heures pour si peu de participation... mais merci a toi sarah ^^
Re: Évolution
J'ai participé.payne a écrit:Ça a été une recherche de 3 heures pour si peu de participation...
Julien- Administrateur
- Nombre de messages : 12291
Age : 36
Localisation : Clermont-Ferrand
Profession / Etudes : Ingénieur
Points : 22469
Date d'inscription : 10/03/2005
Re: Évolution
Eh bien, au lieu de tout simplement choisir dans le sondage... j'aimerais aussi que vous laissiez une petite trace de vous en laissant votre "POURQUOI?"!
Merci '^^
Merci '^^
Re: Évolution
On a 3 neo-darwinistes sur le forum! Hmmm... je suis le seul Lamarckiste :'( Mais qui est le darwiniste de ce forum?
Re: Évolution
Moi, je penche plus vers le néo-darwiniste, mais je t'avoue que j'ai quand meme hésité avec le lamarckiste.
chocolatman- Membre
- Nombre de messages : 146
Age : 32
Profession / Etudes : Je rentre en seconde.
Points : 6500
Date d'inscription : 12/06/2006
Re: Évolution
Payne tu n'est plus seul!!! je penche plutôt pour le lamarckisme même si au départ j'étais plutôt néo-darwiniste.
Merci pour ton sondage il est intéressant.
Merci pour ton sondage il est intéressant.
Re: Évolution
Ba moi je suis plutot nulle part car cette théorie ne me convainc pas vraiment car elle n'est pas vraiment prouvée à mes yeux mais elle n'est pas non plus avérée fausse alors...
fadella- Membre
- Nombre de messages : 21
Age : 33
Profession / Etudes : lycéenne
Points : 6256
Date d'inscription : 11/02/2007
Re: Évolution
Je relance ce débat, je trouvait ça vraiment intéressant et j'ai passé beaucoup de temps à chercher toutes ces infos
J'ajoute aussi une nouvelle croyance :
Le Super-Héro :
En fait, c'est simplement de croire que les évolutions proviennent d' "erreurs" génétiques qui auraient rendu un spécimen plus performant que les autres...
J'ajoute aussi une nouvelle croyance :
Le Super-Héro :
En fait, c'est simplement de croire que les évolutions proviennent d' "erreurs" génétiques qui auraient rendu un spécimen plus performant que les autres...
Re: Évolution
Une fois de plus, je profite de l' ''afluence'' de nouveaux membres pour actualisé ma superbe recherche
Re: Évolution
EUh..... Je vois pas bien la difference entre le ponctualisme et le gradualisme en fait.....
Second-Trèfle- Membre
- Nombre de messages : 548
Age : 29
Localisation : Paris
Profession / Etudes : Lyçéen - 1èreS
Points : 6196
Date d'inscription : 24/08/2008
Re: Évolution
Moi je serai plutôt Lamarckiste.... (J'ai déjà oublié la définition quand j'écris l'article mais bon....)
Second-Trèfle- Membre
- Nombre de messages : 548
Age : 29
Localisation : Paris
Profession / Etudes : Lyçéen - 1èreS
Points : 6196
Date d'inscription : 24/08/2008
Re: Évolution
Néo-darwiniste car c'est comme ça qu'on m'a appris à réfléchir.
Et c'est de loin la théorie la plus probable à mes yeux.
Et c'est de loin la théorie la plus probable à mes yeux.
Antares- Modérateur
- Nombre de messages : 284
Age : 41
Localisation : Rennes
Profession / Etudes : M2 Pro Microbiologie
Points : 7204
Date d'inscription : 04/08/2005
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|
Jeu 2 Juil 2015 - 15:16 par louaraychi
» Devoir maison sur équilibre et réaction chimique
Dim 1 Fév 2015 - 17:19 par sararose
» Ma présentation
Sam 25 Oct 2014 - 23:29 par Rith
» projet scientique sur la LUMIERE
Ven 26 Sep 2014 - 20:33 par benjamin-010
» La trajectoire de la Terre
Mar 5 Aoû 2014 - 22:19 par Alban
» Equilibrer une réaction redox
Dim 8 Juin 2014 - 21:18 par Courtney ♥
» les effets sur les lignes de transport de l’électricité
Ven 30 Mai 2014 - 17:14 par leila14
» lignes de transport de l'électricité
Ven 30 Mai 2014 - 17:07 par leila14
» Gravitation
Ven 16 Mai 2014 - 20:16 par fatimaa
» Maquette suspension de moto 2D
Jeu 17 Avr 2014 - 17:20 par Sti2d