Pluton

par **Julien** le Mar 20 Déc - 19:47

La NASA se lance dans une nouvelle aventure spatiale.

L'agence spatiale américaine lancera, le mois prochain, le vaisseau New Horizons à destination de Pluton, la seule planète du Système solaire qui n'ait jamais été visitée par une sonde spatiale.

Si tout se déroule comme prévu, la sonde - de la taille d'un grand piano - arrivera à proximité de Pluton au début de l'été 2015, après un périple de 6,5 milliards de kilomètres.

La sonde survolera pendant six mois la plus petite planète de notre Système solaire. Celle-ci met 248 ans à faire le tour du Soleil.

Le coût de cette mission est évaluée à plus de 650 millions de dollars.

Pour en savoir davantage : http://www.liberation.fr/page.php?Article=346343

par **Julien** le Mer 21 Déc - 21:20

La NASA en est aux derniers préparatifs en vue du lancement du vaisseau spatial le plus rapide de l’histoire. Celui-ci entreprendra une mission de 10 ans vers Pluton, la naine de glace écarlate brillant à l’extrémité inexplorée de notre système solaire, à quelque 6,4 milliards de kilomètres de la Terre.

http://www2.canoe.com/techno/nouvelles/archives/2005/12/20051220-145325.html

par **Julien** le Ven 20 Jan - 23:59

Ca y est ! La Nasa a réussi le lancement d'une fusée "Atlas 5" destinée à envoyer la sonde "New Horizons" explorer pour la première fois la "banlieue" de Pluton.

Pour en savoir plus : http://www.lexpress.fr/info/infojour/reuters.asp?id=13110&2108

par **Julien** le Mar 4 Juil - 20:21

Lors de sa conférence au mois d'août prochain, l'Union Astronomique Internationale (IAU) devra prendre une décision qui pourrait faire perdre à Pluton son statut de planète. Pour la première fois, l'organisation définira officiellement le mot "planète", qui est cause de beaucoup de débats et de discussions dans le monde de l'astronomie.

http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=2901

par **Maldoror** le Jeu 24 Aoû - 20:54

sa y est, pluton, n'est pas une planète, le système n'aura donc que 8 planètes, pas plus !!!

par Ulfsark le Sam 26 Aoû - 17:39

Personnelement, je trouve sa triste ... déja que cette "planète" est éloignée de nous et en plus on lui retire son titre de planète ... pour moi elle reste une planète, ma planète ! ( c'est mon avis perso ) ...

par Earthquake le Dim 27 Aoû - 17:38

Oui triste décision des scientifiques pour Pluton, mais s'ils en ont décidé ainsi, c'est qu'ils avaient de très bonnes raisons, je leur fais confiance et je dis au revoir à Pluton.

par **chocolatman** le Lun 28 Aoû - 10:05

Mais cela veut donc dire qu'ils se sont mis d'accord pour une définition d'une planéte. Si oui, quelle est cette définition?

par bobbyvsjackie le Lun 28 Aoû - 21:14

je pense que c'est une bonne decision , si on avait accepter pluton , nous aurrions du ajouter a notre palmarès de planetes aux moins trois nouvelles autres ( charon , xena et 2003 UB 73 ) et encore qui sait quelle objet celeste transneptuniens nous aurrions encore trouver et rajouter la liste .

ce n'est pas parceque qu'elle n'est plus une planète qu'il faut arrêter de comptempler cet ..heu... objet celeste !

antoine

par **Maldoror** le Mar 29 Aoû - 14:49

bobbyvsjackie a écrit:je pense que c'est une bonne decision , si on avait accepter pluton , nous aurrions du ajouter a notre palmarès de planetes aux moins trois nouvelles autres ( charon , xena et 2003 UB 73 ) et encore qui sait quelle objet celeste transneptuniens nous aurrions encore trouver et rajouter la liste .

ce n'est pas parceque qu'elle n'est plus une planète qu'il faut arrêter de comptempler cet ..heu... objet celeste !

antoine

ouaip,
mais de toute façon, le problème de l'observation se pose pas vraiment puisque les telescopes des particuliers ont rarement la puissance naisséssaire à son observation !!!