Il y a t-il des limites à la science?

J'aimerais savoir votre opinion, il y a t-il un moment où il n'y aura plus rien à trouver? j'veux vos arguments.

Moi dans mon cas je crois qu'il sera dure d'atteindre le bout, mais p-ê que comme l'évolution de la matière, l'évolution de la vie... -> l'évolution de la pensée ainsi que la science aura atteint un seuil ou sera rattraper par une autre étapes qu'il est dure d'imaginer aujourd'hui.

Le sujet est large, mais votre opinion m'intéresse!

Excellent topic! Moi qui suis en train de faire une thèse, je suis d'avis qu'il n'y aura pas de telle limite. Pourquoi? Et bien, pour toute méthode, on peut envisager un ptit changement, quitte à perdre en efficacité, mais à gagner p.ex. en temps d'exécution. Donc je dirais qu'une telle limite ne me semble pas envisageable, du moins en ce qui est temps de travail! Même si la théorie serait close, on pourrait tjs essayer d'avoir des temps de travail plus courts. Mais alors on revient à la question du record envisageable en 100m sprint: y a-t-il une borne qu'on ne va plus dépasser? Y a-t-il un temps d'ordi minimal`? Même si la réponse est oui, on peut penser à un temps d'ordi plus grand, utilisant moins de capacités en bits et bytes. Donc...on peut tjs essayer d'autres choses!

moi je dirai, on sera arrivé au bout de la science au moment où on aura réussi à mettre tout le monde, l'univers en équation, je veux parler d'une même équation qui regrouperait tout tout out (météo vie planètes, jusqu'au plus petit bruissement d'ailes de papillon et son impact sur le futur)

ca entraine qu'on saurait prévoir précisément ce qui se passera dans le futur etc etc...

une fois quon saura ca, je pense quon pourra toujours courir pour aller plus loin, mais avant d'arriver là, ben on est pas arrivés, et ca risque même de jamais arriver ^^ on sera tué par l'une ou l'autre météorité ou épidémie avant

mais le jour que nous réussiron à prédire tout, même la pensé humaine sa sera fou! lol de prédire qu'on veut prédire etk...

Je crois qu'il y a eu un sondage sur ce sujet ou sur un sujet tres proche si vous voulez lire un peu plus d'avis.

bonjour,

je trouve ce sujet très intéressant... néanmoins, parler de limite dans un univers tel que celui de la science, c'est s'aventurer dans une très longue discussion! Le fait d'employer le mot "limite", c'est déjà la preuve que l'avenir de la science nous est inconnu.

En ce qui me concerne, je pense que la science est éternelle et je l'espère! En effet, on remarque que la science existe depuis des milliers d'années et elle n'a fait qu'évoluer (globalement). Et ce que je trouve magnifique, c'est le fait que de nombreux génies nous ont montré, au cours de l'histoire, qu'il est possible de trouver des solutions!
La plus belle preuve de l'histoire est pour moi l'existence d'Albert Einstein: manier le science avec une telle facilité, une si grande passion, une intelligence jamais égalée...

Alors face à de tels génies, il est presque "impoli" de penser à une limite dans la science.

De toute façon, même s'il y avait une limite a la science, la Terre sera détruite depuis longtemps (et l'homme avec, pas besoin de préciser) avant qu'on ne la trouve... Quoiqu'en 5 milliards, d'années (sans compter d'autre risque de fin du monde), on sait jamais, rien n'est impossible (ou presque) mais bon.... Enfin c'est mon avis....

Bonjour,

Mon avis serait qu'il y a une limite à la science mais si on arrivait au bout, la science n'aurait plus d'intérêt! J'espère au moins, comme le dit Second-Trèfle, que la terre sera détruite bien avant que l'on atteingne cette limite!