Re: Géométrie

par **payne** le Sam 8 Déc - 20:49

Go for it! Very Happy

par **Julien** le Sam 8 Déc - 23:54

144 = (12-x)(6+x)

144=72+6x-x²

x²-6x+72=0

Le discriminant réduit vaut 9-72=-63<0

2 solutions complexes qui sont 3+3i

7 et 3-3i

7 sauf erreur de calcul...

par **payne** le Dim 9 Déc - 16:34

Euh... bon... :S
Une chance que ma soeur m'a parlé de ces cours de Math de Cégep quant aux nombres complexes parce que j'aurait rien compris...
Mais encore... tout ce que je sais, c'est que i^2=-1 et qu'il faut écrire les résolutions sous la forme de z=ab+i...
Mais alors là, ça, je ne devrait l'apprendre que dans 2 ans... alors tu ne connaîtrais pas une manière plus simple de résoudre cette petite équation quadratique ?? :S
Tu serais pas capable de simplement m'appliquer la petite formule (-b +/- 4ac)/2a sur ton x²-6x+72=0 et trouver tout simplement deux nombres "normaux" dont un mènerait à une fausse réponse et qui serait donc a rejeter ne laissant qu'une seule des deux valeurs possibles utilisable?
:O

par **Julien** le Dim 9 Déc - 17:07

payne a écrit:Tu serais pas capable de simplement m'appliquer la petite formule (-b +/- 4ac)/2a sur ton x²-6x+72=0 et trouver tout simplement deux nombres "normaux" dont un mènerait à une fausse réponse et qui serait donc a rejeter ne laissant qu'une seule des deux valeurs possibles utilisable?
:O

Non ce n'est pas possible de trouver 2 nombres "normaux" comme tu dis. Toi tu n'as dû apprendre que lorsque le discriminant est positif ou nul, c'est bien ça ? Or ici, il est stricetement négatif d'où les nombres "bizarres"...

par Sangoku le Dim 9 Déc - 17:44

Oui mon très cher payne, ici le bon vieux Julien a parfaitement raison. Ah la jeunesse d'aujourd'hui...

par **Julien** le Dim 9 Déc - 18:37

Je pense que c'est à cause des équations. Je ne vois pas d'où elles sortent. Tu le sais toi Sangoku ?

par **payne** le Dim 9 Déc - 20:34

Mais merde, ils nous auraient pas donné un numéro impossible pour notre niveau...

par **Julien** le Dim 9 Déc - 21:04

Ben tu n'as pas sorti les formules par hasard, si ? Tu les as déjà vu dans ton cours ou en exo sans doute. Et si oui, est-ce-que t'as une démo... ?

Les autres élèves ils ont utilisé les mêmes formules que toi ?

par Sangoku le Dim 9 Déc - 21:22

Bon prenons les choses en main :-):

ce que tu utilises s'appelle puissance du point par rapport à un cercle. Pour le google Julien, il faut mélanger les mots pour aboutir parfois à ce qu'on veut: p.ex. ici tu mets théorème du point extérieur cercle, et tu trouves une bonne référence.

Payne, tu as juste mal utilisé la formule: 144=18*(12-x)! Tu dois prendre le segment extérieur multiplié par la longueur totale, i.e. ext + int. Ceci donne donc x=4, et par 6x=4y du as donc y=6.

par **payne** le Lun 10 Déc - 3:04

Oops, en fait la bonne equation a utiliser etait :
{-b +/- RACINE CARREE(b exposant 2 - 4ac}/2a

par **Julien** le Lun 10 Déc - 10:08

payne a écrit:Oops, en fait la bonne equation a utiliser etait :
{-b +/- RACINE CARREE(b exposant 2 - 4ac}/2a

Ce n'est pas une équation ça ! C'est les solutions d'une équation du second degré à discriminant positif !

par Sangoku le Lun 10 Déc - 15:38

Oui. Mais Payne, ce n'est pas là ton erreur! Lis bien le message que j'ai écrit pour toi, tu verras que le problème se situe ailleurs!

par **payne** le Lun 10 Déc - 23:45

Ah bon, merci Very Happy

J'avais lu rapidement ton message :S
Wow... eh bien -.-'
J'ai eu faux :'(