Jeu des physiciens !

Rappel du premier message :

Que diriez-vous d'un jeu où on donnerait les principales avancées dues à un physicien (ou même un scientifique en général pourquoi pas) et il faudrait deviner de qui il s'agit? Si quelqu'un se sent motivé qu'il commence à proposer !!!

ce jeu est trop difficile ou ennuyant ?

Trop difficile pour moi en tout cas...
Vous me faites vraiment suer, Julien et R1... Toujours à attendre que quelqu'un donne la réponse à votre place... mdr
Bohr est le seul que je vois qui a 4 lettres dans les modèles atomiques que je connais :S Quoique c'est Rutherford-Bohr...

Mais évidemment que c'est Bohr !!!
Et puis si je ne donnais pas la réponse ça n'était pas du tout pour te faire suer comme tu dis ou pour une quelconque raison te concernant directement mais tout simplement parce que j'ai démarré ce jeu il y a peu et que c'est la première réelle devinette donc je voulais laisser le temps à d'autres de chercher pour impliquer du monde plutôt que de donner la réponse tout de suite et de passer en mode "ok on a un nouveau jeu mais on joue à 2 sans attendre que les autres aient le temps de réfléchir" ^^
C'est tout, mon but en faisant cela ne va pas plus loin que ça mon cher Payne...
Je voudrais juste impliquer un peu plus de monde du forum dans ce type de jeu !

dieu merci il y a une force supérieur lol
alors R1 on passe a une autre devinette apres ke notre génie ait trouvé la bonne reponse?

R1 a raison payne ca serait plus interressant si on donnait la reponse tout de suite et puis rappelle toi on se souviens tres bien des choses kon trouve nous meme que des choses kon nous appren

Vrai! ^^
Désolé pour mon énervement
Bon... j'suis loin d'être qualifié pour trouver une nouvelle devinette... je vous en laisse le soin
Quoi que... je m'essai :
Nous avons proposé une nouvelle théorie d'unification générale qui est devenu très populaire...
P.S. Je ne saurais donner plus d'indice car, premièrement, je ne sais même pas leur nom, deuxièmement, c'est tout ce que je connais comme étant leurs réalisations...

bien
alors qui vas nous impressionner ?

Lol bah si tu ne connais même pas leur nom comment veux tu pouvoir nous dire si c'est bon ou pas?

Sinon tout à fait d'accord avec le_passioné, on retient bien mieux ce que l'on trouve tout seul !!

bon je croi savoir de quelle theorie tu parles
tu parle sans doute de du reve d'einstein la theorie ki postule ke toute la matiere est composée d'un seul et meme element et qui unifie la physique quantique et la relativité generale
pas vrai payne?

Effectivement, je parle bien de cela!
Il te reste plus qu'à trouver la nom de cette "récente" théorie unificatrice ainsi que ces créateurs!

je connais son nom mais je croi qu'on va laisser quelqu'un d'autre donner la bonne réponse

C'est de la théorie des cordes que tu parles?
Mais je ne vois pas si tu ne connais pas les noms comment tu veux pouvoir valider la réponse de quelqu'un?

oui c'est ca
mais c'est pas grave l'important est que maintenant il connait son nom
bon une autre question:
a qui doit-on la théorie de pain au raisin ?

Au juste, je savais que je parlais de la théorie des cordes... sauf que si je le mentionnait, ça devenait trop facile pour trouver l'inventeur...
J'ai fait une grosse recherche et j'ai même pas trouvé en fait -.-'
Et pour ta réponse, il me semble que c'est Thomson...

Lol ah d'accord je comprends mieux ce que tu avais en tête quand tu as posé cette question... C'était plus une vraie question ouverte qu'une énigme que tu posais !

Alors je pense pouvoir t'éclairer un tout petit peu sur le pourquoi du fait que malgré des recherches tu n'aies pas vraiment trouvé d'auteur à cette théorie. Si je ne dis pas de bêtises je dirais que c'est parce que déjà ce qu'on appelle théorie des cordes en soi n'est pas une seule belle théorie finie et qui marche à laquelle on peut attribuer un auteur : la théorie des cordes il y en a des dizaines de versions différentes qui se basent toutes en gros sur le même principe au départ mais qui divergent dans leurs interprétations. De plus c'est la théorie d'actualité par excellence, ce qui signifie justement qu'il n'y a pas encore d'aboutissement, la théorie des cordes est extrèmement controversée aujourd'hui à ce que je sache, et qu'en plus ce qu'elle suppose appartient à un domaine où il nous est pour l'instant impossible de faire des vérifications théoriques. Tout ça pour te dire que cette (ou plutôt ces) théorie(s) sont pour l'instant surtout un gros effort purement théorique pour trouver des résultats cohérents rassemblant physique quantique et gravitation, mais qui sont encore trop récents pour pouvoir les valider ou les exclure et même choisir entre elles. Ce qui explique donc que tu n'aies pas trouvé d'auteur clair à "une" théorie des cordes...

Ceci est rédigé à partir de ce que j'ai entendu dire de ces théories, je n'y connais personnellement pas grand chose à leur contenu. Si quelqu'un a des erreurs à relever dans ce que j'ai écrit ou des compléments à apporter, c'est important et ça m'intéresse aussi beaucoup mais je propose que l'on discute de ça dans le sujet ouvert par Payne à propos de la théorie des cordes.

le_passioné a écrit:a qui doit-on la théorie de pain au raisin ?

Tiens c'est marrant je n'avais jamais entendu parler de ça sous ce nom là^^
Du coup j'ai cherché un peu pour savoir de quoi il s'agissait et il me semble que Payne a bon, non?
Si c'est le cas alors c'est encore à toi de proposer mon cher Payne, et essayes de te contenter de théories un peu plus classiques et établies (même si elles sont un peu plus vieilles) que la théorie des cordes ^^

a propos de la theorie des cordes je pense qu'un de ses plus grands auteurs et edward witten sinon ce que dit r1 est vrai on peut pas la verifier empiriquement parceque les cordes c'est trop petit a tel point que si on assimille un atome a la planete terresetre une corde ne serait pas plus grande qu'un arbre
sinon pour ce qui est de la reponse de payne c bien john joseph thomson
bravo payne

En fait, j'ai fait une seconde recherche aujourd'hui et voilà mes résultats :
Edward Witten n'est pas vraiment le plus connu question de la théorie des cordes... il a plutôt simplement proposé la théorie M, théorie unificatrice des 5 séparations majeures de la théorie des cordes (qui reviennent en fait à des "types" de cordes).
La théorie à la base de la théorie des cordes et la bosonique, si je me souvient bien. Toutefois, celle-ci est reconnue comme étant fausse, mais puisqu'elle est la plus simple et contient tout les éléments de base, eh bien c'est celle-ci qui est enseignée pour des raisons pédagogiques.
Bref... voilà je vais me coucher moins gnaiseux ce soir!
Et pour l'énigme... il faut savoir que je ne connais bien que ce que j'ai appris et me souviens, c'est donc plutôt restraint et basique et je n'ai pas beaucoup de matière à exposer/explorer... je propose donc que ce jeu se joue comme celui du dictionnaire : nous cherchons la réponse et R1 ou le_passionné donnent une nouvelle énigme.

un jour un instituteur a voulu accuper ses eleves il leurs avait demandé de calculer 1+2+3+............+100
un eleve a trouvé la reponse rapidement grace a une formule venait lui meme de decouvrir alors qu'il avait 9ans
qui est cet eleve?

Je connais la réponse ^^


1+100=2+99=3+98=...=50+51

oui je le sais ne t'inquiéte pas
lol

C'est pas le fameux "!" ? Je crois qu'il s'appel différentiel, ou quelque chose du genre... mais son nom, je sais vraiment pas.

Le "!", c'est la factorielle...

NON c pas ca payne
c'est une serie on a l'addition
bon autre indice:
il a démontré le theoreme fondamental de l'algebre a l'age de 17ans
"un polynome complexe de degres n admets exactement n racine"
énoncé par d'Alembert
vous devriez le connaitre maintenant

Désolé... toutefois, je peux me rattraper pour ma factorielle : c'est SIGMA non?