La science peut-elle avoir réponse à tout ?

Le débat est lancé !

A mon avis la science ne pourras jamais tout expliquer , ne serait ce que par le fait que nos capacités sont limitées. Et puis l'expèrience nous montre bien que plus on a de réponses , plus on a de questions. On pourras toujours aller plus loin dans la découverte et dans la connaissance. Un monde ou tout serait expliqué, ou nos moindres mouvements auraient une signification connue, ou le mot mystère n'existerait plus, est à mon avis impossible et serait de plus bien morose....
Il ne faut pas sous estimer la richesse de l'univers!

sarah a écrit:Et puis l'expèrience nous montre bien que plus on a de réponses , plus on a de questions.

Abosulement d'accord avec toi !

Moi je dis que si...
Pour répondre à la déclaration de sarah que Julien a citée, je dirais que cela revient au principe de l'infini :
Pratiquement, on approche toujours d'un point sans jamais l'atteindre. Théoriquement, ce point, on l'attenint, mais une fois atteint, il est comme "repoussé". L'infini est donc en quelque sorte une limite illimité...
Donc en fait, nous allons atteindre le sommet de la science, mais nous ne trouverons jamais que cela est assez (et nous ne le croierions pas...).
J'ajouterais aussi qu'en fait, nos sciences sont des aximes... donc je pourrais aussi dire que nous n'avons tout simplement jamais atteint le moindre départ de connaissance puisque nous avons tout inventé en ne nous basant que sur quelques faits que NOUS avons SUPPOSÉ être vrais.

Je suis d'accord avec payne

Mwahahah!
J'l'avais dit : Ce forum est une fausse démocratie que je gouverne

Bien vu , la notion de limite! mais cette limite existe t elle? et si oui a t on les capacités de l'atteindre?

La limite de l'infini existe, mais elle est tout le temps repoussée.