L'arbre fait-il réellement du bruit lorsqu'il tombe?

L'arbre fait-il réellement du bruit lorsqu'il tombe?
Si un arbre tombe dans une forêt et qu'il n'y a personne pour écouter, comment fait-on pour savoir s'il y a vraiment eu un son qui s'est produit?

Pour ma part, j'ai ma propre opinion, mais je préfère connaître la vôtre d'abord!

c'est une question sérieuse ? parce que je la trouve un peu con...

tu n'aurais pas regardé un épisode des SIMPSONS recemment ? car Lisa posait justement cette question a Bart.

Pour ma part, avec ou sans quelqun dans les parages en tombant, un arbre provoque une onde sonore donc du bruit. Enfin bon, mon raisonnement est peut être un peu trop simpliste pour une question viellle de plusieurs millènaire.


antoin

En fait, cette question perdure toujours (pour les indécis de ce forum(je vise personne... )). Elle relève presque directement du fameux "Chat de Schrödinger".
J'ai déniché récemment une personne sur MSN qui pensait que les arbres ne FAISAIT PAS de bruit [...]. Notre débat était intéressant et de bons arguments provenait de chacun des deux bords (bien évidemment, payne fu le vainqueur! (avec, en tête, l'inéductabilité que l'arbre FAIT du bruit [...])).

allons, ne voulant pas que le matérialisme batte l'onirique, je me place dans la position de "l'arbre ne fais pas de bruit"
mais argumente pour essayer de me convaincre du contraire et pas de science s'il te plais !

Pas de science? Huh... la physique est une science? Zut!
Essayons par la logique alors...
La plupart des interactions produisent du bruit... ainsi, si un arbre tombe, il en produira (j'arrive pas à argumenter sans science... désolé... j'ai réduit au maximum par contre! On pourra pas dire que j'ai pas essayé!).

Non, je ne veux que de la philo, la question que tu poses est métaphorique et trés large, tes histoires d'ondes et tutti quanti ne m'intéressent pas, aller, courage, parle moi de la conscience, du langage, de la réalité perçue par l'Homme, de l'absence de définition dans un autre "repère" que celui déterminé par l'Homme, de l'échelle des "valeurs" ...

et bien puisque à priori aucun de nous ne s'en sent capable, ce serait donc bien que tu nous fasses part de ton raisonnement philosophique...

antoine

Bah en fait, comme précisé plus tôt... ça revient au chat de Shrödinger... donc c'est une genre de question à débat sans fin! >

Mais moi je dis que l'arbre PEUT ne pas faire de bruit, si il tombe sur des oreillés.

Vous n'y aviez pas pensé !!!!

MDR

-.-'
Je trouve cette réponse pathétique ^^
Du bruit sera quand même émi! Il sera sourd et moins fort, c'est tout.

L'arbre, nous le connaissons tous tel qu'on nous le présente étant enfant. Grand, solide, gardien... Mais un arbre n'est pas rien qu'un arbre. Et là j'empeinte les mots du film "Finding Neverlands", "rien que" est un rabaissement horrible. Rien qu'un arbre... Mais pas du tout ! Un arbre c'est vivant, c'est une entité biologique. Et ce n'est pas pour rien qu'on nous parle de gardien étant petits, il s'agit bien d'une entité, une âme, qui voit et pense, à sa manière. Mais qui est bel et bien vivant, comme vous et moi, il interragit avec le monde dans lequel il est, il interagit dans le monde qui a été créé pour lui autours de lui.

Fermez les yeux une minute. Vous avez 327 ans, vous êtes cet arbre. La nuit est noire, et vide. Il n'y a rien autour de vous que d'autres arbres jeunes et fringuant, qui se préocupent bien peu d'un pauvre vieillard pliant sous le poids de la neige. Vous sentez que la fin approche. Dans votre sagesse, vous ne pouvez vous plaindre. La fin est innéluctable, elle survient sans prévenir, mais elle survient pour tous. Dans cette immensité froide et sombre, la mort vous tend la main vous savez que c'est le moment, vous savez que vous allez la suivre, que vous ne pourrez vous résigner à rester. Alors dans un mouvement extrêmement lent, sans un bruit, sans un murmure, vous vous laissez emporter, loin du monde, loin de tout. Et c'est dans un délicat chuchottement que vous atteignez le sol neigeux.

Oui messieurs dame, comme n'importe quel arbre en fin de vie, vous mourrez en silence.

Les arbres ne font pas de bruit quand il tombent.

Et je ne viens pas de vous le montrer par la science et ses fondements mathématique, ni par lai raison ou par la logique, mais par ces petits bouts de poésie éparpillés dans le coeur de chacun, et qu'il faut savoir écouter de temps en temps.

Bonne nuit.

Quel poète!
J'ai bien failli pleuré!! C'est vraiment bon!
Toutefois, je ne comprends pas comment tu as fait poura boutir au fait qu'un arbre qui tombe ne fait pas de bruit...

Mais tout est là justement, ce n'est pas une question de comprendre, mais de savoir !

Si personne ne vous connaît ou que tout le monde vous a oublié....existez vous?

Il me semble que notre statut d'Homo Sapiens Sapiens nous permettrait d'être assuré que nous existions, non?
"L'Homme qui sait qu'il sait", donc qui est conscient d'être...

Je pense donc je suis

Descartes l'a très bien dit, notre existence est déterminé par notre questionnement incessant, ce bourdonnement qui ne peut pas s'arrêter...

Rien que le fait de se poser la question de son existence amène à une preuve irréfutable (pour Descartes) de ton existence...

Pourquoi toutes les question phylosophique me ramène toujours à la même conclusion ? Encore une question de voccabulaire et de point de vu qui au finale reviennent tous à la même chose. Bref on est pas plus avançer qu'au départ. Au final il n'y a que dans la science que je trouve des réponces qui d'ailleurs ne sont peut-être mêmes pas vraies.

En fait la foret et l'arbre sont en orbite autour de la terre (et oui c'est une foret spaciale , il fallait y penser). Tous les arbre tombent mais ne font aucuns bruits .
Plus sérieusement, on en sait rien, je dirai qu'on ne sait même pas si il est tombé. Il faut aller voir si il est tombé et si c'est le cas, on peut penser qu'il à fait du bruit. C'est le principe même de toute science tirer des généralités d'observations expérimentales et en faire des théories. Sinon on ne peut plus rien faire, et les experts miami ( ou las vegas selon vos gouts) se retrouveraient aux chômage.

irina a écrit:Pourquoi toutes les question phylosophique me ramène toujours à la même conclusion ? Encore une question de voccabulaire et de point de vu qui au finale reviennent tous à la même chose. Bref on est pas plus avançer qu'au départ. Au final il n'y a que dans la science que je trouve des réponces qui d'ailleurs ne sont peut-être mêmes pas vraies.

arrête la phylo et passe au mi-stick, tu auras d'autres conclusions

Le mystique, ça ne m'intéresse pas trop, je trouve surtout qu'ils manques vraiment d'imagination et radotent un peut trop !

Lol, les arbres dans l'espace, j'ai failli la sortir aussi celle là !