Anticorps monoclonaux : traitements courts pour thérapie durable des infections virales chroniques ?

Les anticorps monoclonaux constituent la plus grande
classe de médicaments biothérapeutiques. Administrés à des organismes
infectés en vue de bloquer la propagation de virus pathogènes, ils
pourraient aussi induire une réponse immunitaire antivirale durable et
protectrice ressemblant à une vaccination. Obtenus chez la souris par le
groupe « Oncogenèse et Immunothérapie » de l'Institut de Génétique
Moléculaire de Montpellier (CNRS/Universités Montpellier 1 et 2), ces
résultats sont publiés le 10 juin dans PLoS Pathogens. Ils sont porteurs
d'espoir pour soigner certaines infections virales chroniques graves.





Les anticorps (AC) sont des molécules produites par le
système immunitaire pour se défendre contre les cellules cancéreuses et
les agents infectieux. Certains d'entre eux, les anticorps monoclonaux
(1), peuvent être développés et produits en masse pour traiter diverses
pathologies : cancers, pathologies inflammatoires, maladies
infectieuses… Ils constituent ainsi la plus grande classe actuelle de
médicaments biothérapeutiques et sont considérés avec de plus en plus
d'intérêt pour soigner des infections virales chroniques graves comme
celles par HIV (Virus de l'immunodéficience humaine) ou HCV (Virus de
l'hépatite C), contre lesquelles les traitements actuels sont encore
insuffisants.

Le seul mécanisme d'action des anticorps
monoclonaux antiviraux véritablement considéré jusqu'à présent par la
communauté médicale et scientifique était celui d'une neutralisation et
élimination directe des virus dans les organismes infectés.

En
utilisant un modèle de leucémie virale de la souris, le groupe «
Oncogenèse et Immunothérapie » de l'Institut de Génétique Moléculaire de
Montpellier (CNRS/Universités Montpellier 1 et 2), dirigé par Marc
Piechaczyk, vient de montrer qu'un traitement très court (quelques
jours) par des anticorps monoclonaux antiviraux peut, dans certaines
conditions, avoir un effet supplémentaire ressemblant à celui d'une
véritable vaccination. Après 3 semaines, alors que les AC monoclonaux
injectés ont disparu, les chercheurs ont, en effet, détecté une réponse
immunitaire antivirale puissante et soutenue dans le temps (plus d'1 an)
nécessaire aux souris pour échapper à la mort par leucémie.

L'équipe
a identifié un mécanisme inattendu via lequel les AC monoclonaux
induisent une immunité antivirale protectrice. Celui-ci repose sur la
capacité des AC monoclonaux à reconnaître, non seulement les particules
virales circulantes, mais aussi certaines protéines virales exprimées à
la surface des cellules infectées. Cette nouvelle donnée serait la clef
pour déclencher une protection immunitaire. Elle devrait être prise en
compte par les biologistes qui conçoivent et développent des AC
monoclonaux thérapeutiques antiviraux.

Chez la souris, une cure
précoce et courte d'anticorps thérapeutiques monoclonaux ciblant à la
fois les virus et les cellules infectées par ces virus permet donc de
soigner définitivement une infection chronique mortelle. Si cette
observation est extrapolable à la situation humaine, elle se traduira
non seulement par un bénéfice thérapeutique pour les patients, mais
aussi pour la société en réduisant considérablement le coût des
thérapies par anticorps monoclonaux qui sont encore, pour une large
part, prohibitives.


Notes :



(1) Les anticorps monoclonaux sont des anticorps
entièrement purs qui ne reconnaissent qu'un seul type d'antigène. Du
fait de leur spécificité, que l'on peut facilement établir, ils sont de
plus en plus utilisés en thérapeutique pour détruire sélectivement des
cellules tumorales ou des virus ainsi que pour combattre certaines
maladies inflammatoires comme la polyarthrite rhumatoïde.
source

je trouve assez intéressant ce sujet (c'est pourquoi je l'ai mis ici) mais il y a tout de même une chose que je ne comprend pas:
la sérothérapie (ce qui est expliquer ici c'est a dire injecter des anticorps) est utilisé en cas de femme enceinte si le bébé n'est pas du meme Rhesus que la mere et qu'il n'est pas O- et que la mere n'est pas AB+ car lors de l'accouchement il y a contact sanguin et la mère va donc creer ses anticorps anti hématies du bébé qui seront considérés comme du non-soi,
et le 2eme bébé si il est du même Rhesus que le premier, les anticorps précédemment fabriqués de la mère vont passer la barrière placentaire et détruire les cellules sanguines du bébé ce qui le tuera,

c'est pourquoi on injecte des anticorps pour que la mère ne créée pas ses propres anticorps lors du contact sanguin avec lepremier bébé

seulement il est dit dans cet article du CNRS que justement cela pouvait agir commeun vaccin d'injecter des anticorps et donc normalement si on pratique une sérothérapie sur la mère et que le 2eme enfant est du meme signe que le premier alors cela engendrerai une reaction immunitaire dela mère si on se base sur cet article non?