La normalité

Depuis toujours, les humains sont portés à se comparer entre eux. Toutefois, pour réaliser une juste comparaison, ne faut-il pas se baser sur un spécimen considéré comme étant « normal »? Comment s’approprier le titre de la normalité? Sur quoi se base-t-on pour le définir? Tant de questions auxquelles je répondrai tout au long de cet essai.

Tout d’abord, qu’est-ce qui nous pousse à nous comparer? Le climat de compétition régnant en perpétuité dans notre monde ou bien le bien-être atteint par l’autosatisfaction de se savoir meilleur? Je répondrai à cette question que ce n’est ni plus ni moins que le sentiment de se sentir dans une majorité ou en d’autres termes, de ne pas se savoir minoritaire.

En effet, lorsque nous sommes minoritaires, nous ne possédons que très peu de pouvoirs et sommes habituellement plus oppressés socialement parlant (et dans tout autre branche de la vie quotidienne) qu’un groupe comptant plus de membres. Ce même groupe, dit majoritaire, se voit, pour sa part, octroyé de plusieurs avantages, principalement de types sociaux.

Cela dit, passons aux choses sérieuses : comment décide-t-on de ce qui est normal et de ce qui ne l’est pas? La réponse peut vous sembler simple, mais il n’en est rien. C’est votre habilité innée à désigner une chose comme faisant partie des normes. Comment l’avez-vous décidé? Simplement en vous basant sur votre vie quotidienne (que vous considérez comme « normale » par défaut) et en classant chacun des événements qui s’y sont produits en deux catégories bien distinctes : les événements attendus, et ceux qui ne l’étaient pas. Ceux étant prévisibles, et ceux qui ne l’étaient pas. Donc, qu’un homme réussisse à flotter dans les airs vous semblera anormal alors qu’une femme mangeant un souper, normale.

Toutefois, vous vous devez de savoir que ce principe de normalité changera selon l’époque et l’individu. Ainsi, une femme superstitieuse du Moyen-Âge ne verra pas du même œil le fait qu’un chat noir soit passé devant elle qu’un homme de l’époque contemporaine.

En conclusion, la normalité varie selon l’individu, son quotidien et son époque. Pourrions-nous donc affirmer que la normalité est définie par la majorité? Donc, que se passerait-il à notre vision des choses si le monde était majoritairement peuplé d’handicapés mentaux? Deviendraient-ils nos idéaux ou bien continueront-ils à être considérés comme étant « anormaux » même si la démographie du monde sera composé principalement de ces gens?

*Je sais bien que c'est pas super, mais qu'en pensez-vous?