Amour passager

Postez ici pour demander une piste pour cette épreuve mais vous n'aurez pas la solution !

Et ceux qui connaissent la réponse à cette épreuve, ne soyez pas trop bavards non plus !




Amour passager

Le Titre ne vous servira pas à élucider cette énigme
il ne peut se comprendre (ou pas) qu'après coup...

Deuxième chose: il y a bien un indice dans l'image de fond mais il est très indirect.


En résumé, cette énigme pourrait se réduire aux deux lignes écrites.

La première ça va, c'est évidement la seconde qui pose problème ^^

Certes certes mais la première ligne n'est pas là pour rien non plus...

Ce nom est il si propre qu'il n'a même pas de prénom?

Si si ! Le musicien dont on cherche le nom a bien un prénom.
Mais pour diverses raisons celui-ci n'est jamais utilisé ici.


D'autre part, ce n'est pas par le musicien que l'on peut trouver à décoder la deuxième ligne mais en décodant cette ligne que l'on trouvera le musicien.


Difficile de donner un indice, il y a juste une astuce à trouver.

J'ai bien décodé quelque chose qui collerait parfaitement au thème mais cela ne valide pas donc je me permets une petite question:
la deuxième ligne, une fois décodée donne t-elle directement le fameux "nom propre" ou donne t-elle une référence qui nous emmène vers ce musicien?
Merci

On obtient directement le nom du musicien en question.

la première ligne n'a bien qu'une seule façon d'être décodée ?

Oui.

De source officielle, ce n'est pas un musicien morse.

Belle façon toute simple de nous piéger!
J'ai dû trouver une bonne petite dizaine de façon de décoder la 2 ème ligne avant de dénicher la bonne!

Pour répondre à quelques interrogations de Aje concernant cette énigme:
-comme l'a indiqué Salamsalam dans ce forum, la première ligne n'est pas là pour rien, en effet. (Donc Aje, ta piste est la bonne )
- le décryptage de la deuxième ligne se fait directement (Il n'y a pas de geek là-dessous)
-dernier conseil: fais simple

J'espère avoir répondu au mieux à tes questions Aje, sans en révéler trop sur l'énigme.(Pas facile d'être GM, j'vous l'dis)

Au bout de 10 jours voici un indice qui j'espère en débloquera certains...

... et en bloquera définitivement d'autres

J'ai découvert un musicien dont je n'avais jamais entendu parler...

Si je comprends ( ) on doit "travailler" sur une portée et pas avec les noms des lettres ?

Editez-moi si j'en dis trop !

Pas du tout !

Spoiler:

Merci Eärendil ! Cela veut dire que je ne comprends pas l'indice de Carambar !

GM à AJE :

L'indice de carambar n'est pas à décortiquer.

Spoiler:

En tout cas, pour ma part : j'en rêve la nuit ... mais c'est un cauchemar ...

@ Eärendill : je pense avoir saisi le mot mais cela ne m'aide pas ! Désolée

J'ai cru un moment que Carambar, par son dessin,signifiait que je n'avais pas les yeux en face des trous ... ce qui est vrai, au vu des valisations ...

ET j'ai laissé reposer !... je ne sais plus quoi faire de la pâte à crêpes tellement j'en ai fait

Je me demande bien de quoi vous parlez...

J'ai cru un moment que Carambar, par son dessin,signifiait que je n'avais pas les yeux en face des trous ... ce qui est vrai, au vu des valisations ...

Je sens que tu as envie de partir en voyage...

je pense avoir saisi le mot mais cela ne m'aide pas ! Désolée

Ce mot est pourtant à prendre au pied de la lettre...

salamsalam a écrit:Au bout de 10 jours voici un indice qui j'espère en débloquera certains...

Le mot est-il bien symbolisé par la double flèche verte ?
Le fait que les deux ovales n'aient pas la même taille est-il important ?

(Je ferais mieux de chercher à comprendre l'épreuve plutôt que l'indice )

Le mot est-il bien symbolisé par la double flèche verte ? Oui
Le fait que les deux ovales n'aient pas la même taille est-il important ? Non

Les ovales sont sensés être des ronds, en réalité.
Avec tout ce qui a été dit sur le forum c'est un jeu d'enfant désormais...

Très bons tes indices, salamsalam, surtout le dernier

Merci d'apprécier.
Mais même avec le mode d'emploi donné en clair sur le forum, ça ne semble pas tilter...

Très joli, et très simple finalement.

Mais je n'ai compris ni le titre, ni l'image, ni l'indice des cercles !

Oui oui c'est très simple...

J'ai précisé dès le tout début de ne pas chercher à partir du titre qui ne sert à rien.
Quand à l'image c'est un indice très indirect.

En revanche le schéma donné peut amener directement à la réponse s'il est bien interprété.

Et puis il y a un énorme indice sur le forum (on ne dira pas où sinon c'est trop facile).

Allez...

YAOUWWWWW ! J'ai validé ! J'ai validé !

Grâce à ton ENORME indice , Carambar ! MERCI !

Et comme Djedie : ni le titre, ni l'image, ni l'indice des cercles ne m'ont aidée ! Juste l'énorme indice !!!

Elle fut dure de chez dure ! mais archi-simple quand on a trouvé !

Pour ne pas mourir idiote : peux tu m'expliquer ce qui est en orange ? Merci Carambar et encore

Excellente énigme ! Je mets +1 !

Merci Tessa

Aje, je t'envoie les explications par mp...

Ouf, ça me rassure ces validations dominicales.

Encore un codage que j'ignorais totalement. Merci de cette découverte.
Et une belle mise en énigme pour bien nous perdre.

Par contre, pô compris le titre.

Houla, que c'est compliqué.
Plein de fausses pistes, il faut s'y retrouver pour découvrir un musicien inconnu de moi.
Fait plus simple la prochaine fois

J'ai également trouvé grâce à l'indice du forum (le gros), et j'ai une vague idée pour la compréhension di titre. Mais je ne comprends pas le mot à trouver à partir de l'indice imagé du forum et le rapport avec l'image de l'énigme...