Réponse à Rigelkrieg
2 participants
Page 1 sur 1
Réponse à Rigelkrieg
Bonjour
Concernant la question n° 2, j'ai supprimé de mon message le "2 inf. à R inf. à 4" qui en effet ne répond pas à la question, au moment où je l'ai écrit, cela m'avait échappé, j'avais pensé à l'enlever mais ensuite j'ai oublié (l'âge peut-être).
Par contre il est bien indiqué dans l'introduction de l'énoncé que le liquide doit recouvrir la bille exactement et pas seulement que l'on puisse faire entrer la bille dans le récipient, j'ai donc laissé la condition "2R = H";
A propos de la fin de la question n°3 ( R = 3, solution de R^3-24R+45 = 0), vous avez raison, il s'agit d'une remarque, pas d'une vérification, j'ai aussi corrigé l'erreur.
Quant à l'addendum, j'ai laissé les diviseurs de 45 même si dans ce cas, on connaît déjà la "racine évidente", car c'est la façon habituelle de procéder pour résoudre ce type d'équation.
La résolution de l'équation au 3ème degré n'est pas indispensable à la résolution du poblème posé (je l'ai rajouté dans mon message) et est effectivement hors programme.
Elle n'est là que pour nourrir la curiosité intellectuelle de quelques-uns, le cas échéant, les messages pouvant être lus par tout le monde.
Merci de votre vigilance, si vous détectiez d'autres erreurs, n'hésitez pas à me le faire savoir.
Cordialement.
Bonne journée.
mi_li_mi
Concernant la question n° 2, j'ai supprimé de mon message le "2 inf. à R inf. à 4" qui en effet ne répond pas à la question, au moment où je l'ai écrit, cela m'avait échappé, j'avais pensé à l'enlever mais ensuite j'ai oublié (l'âge peut-être).
Par contre il est bien indiqué dans l'introduction de l'énoncé que le liquide doit recouvrir la bille exactement et pas seulement que l'on puisse faire entrer la bille dans le récipient, j'ai donc laissé la condition "2R = H";
A propos de la fin de la question n°3 ( R = 3, solution de R^3-24R+45 = 0), vous avez raison, il s'agit d'une remarque, pas d'une vérification, j'ai aussi corrigé l'erreur.
Quant à l'addendum, j'ai laissé les diviseurs de 45 même si dans ce cas, on connaît déjà la "racine évidente", car c'est la façon habituelle de procéder pour résoudre ce type d'équation.
La résolution de l'équation au 3ème degré n'est pas indispensable à la résolution du poblème posé (je l'ai rajouté dans mon message) et est effectivement hors programme.
Elle n'est là que pour nourrir la curiosité intellectuelle de quelques-uns, le cas échéant, les messages pouvant être lus par tout le monde.
Merci de votre vigilance, si vous détectiez d'autres erreurs, n'hésitez pas à me le faire savoir.
Cordialement.
Bonne journée.
mi_li_mi
mi_li_mi- Membre
- Nombre de messages : 11
Age : 64
Localisation : France
Profession / Etudes : Maths-Physique
Points : 4829
Date d'inscription : 28/11/2011
Re: Réponse à Rigelkrieg
mi_li_mi a écrit:
Merci de votre vigilance, si vous détectiez d'autres erreurs, n'hésitez pas à me le faire savoir.
On ne peut pas vraiment appeler celà des erreurs
Rigelkrieg- Membre
- Nombre de messages : 396
Age : 40
Localisation : PACA
Profession / Etudes : prof de chimie/technicien spanc
Points : 7225
Date d'inscription : 17/05/2009
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Jeu 2 Juil 2015 - 15:16 par louaraychi
» Devoir maison sur équilibre et réaction chimique
Dim 1 Fév 2015 - 17:19 par sararose
» Ma présentation
Sam 25 Oct 2014 - 23:29 par Rith
» projet scientique sur la LUMIERE
Ven 26 Sep 2014 - 20:33 par benjamin-010
» La trajectoire de la Terre
Mar 5 Aoû 2014 - 22:19 par Alban
» Equilibrer une réaction redox
Dim 8 Juin 2014 - 21:18 par Courtney ♥
» les effets sur les lignes de transport de l’électricité
Ven 30 Mai 2014 - 17:14 par leila14
» lignes de transport de l'électricité
Ven 30 Mai 2014 - 17:07 par leila14
» Gravitation
Ven 16 Mai 2014 - 20:16 par fatimaa
» Maquette suspension de moto 2D
Jeu 17 Avr 2014 - 17:20 par Sti2d