Thème n° 22 : Supersymétrie, supergravité et matière noire ...

Bon pour cette fois ce sera un thème au titre qui en attirera sûrement certains (Payne ? ^^), mais qui sera pour beaucoup complètement théorique et assez peu compréhensible à première vue. J'en suis désolé, mais vous trouverez quand même sans doutes quelques idées intéressantes à retenir, et vous pouvez surtout poser des questions à la suite de ce post.
Donc voilà en gros le sujet explore rapidement la façon dont s'est construit le modèle standard de la physique des particules, et donne des idées de ce qui est fait ou prévu pour aller au-delà de ce modèle puisque des insuffisances laissent à penser qu'il n'est pas l'étape de description ultime (cf compte rendu pour les insuffisances : matière noire, hierarchie ...)

Résumé :

“Supersymétrie, supergravité et matière noire : à la quête de la physique au delà du modèle standard” par Yann Mambrini (http://www.th.u-psud.fr/annuaire.php3?fiche=mambrini).

Le Modèle Standard de la physique des particules reste un des plus beaux achèvements théoriques et phénoménologiques de la fin du siècle dernier. Cependant, de plus en plus de données observationnelles (masse des neutrinos, matière noire) et de considérations fondamentales (problème de hiérarchie, comment y inclure la gravite) nous indique clairement qu'il s'agit d'un modèle effectif a notre échelle d'énergie. Apres des rappels de base sur le rôle des symétries dans les constructions théoriques, je montrerai de quelle façon il est possible de décrire un modèle unifié des forces fondamentales (supergravité) inspiré de la théorie des cordes et par la même occasion de trouver un candidat a la matière noire, masse manquante de l'Univers.

Compte rendu :

http://www.phys.ens.fr/enseign/fip/seminaires/rapports2008-2009/mambrini2.pdf

Et joyeux noël ^^

:p je lirais ça plus tard, je n'ai malheureusement pas le temps maintenant.

Héhé, t'as vu juste ;P
Bref, j'ai du sauté le chapitre 2 à partir du point 2.1, car je ne comprenais pas vraiment les calculs.
Le chapitre 3 était intéressant ^^
Je ne suis pas sûr d'avoir bien compris son affaire de Stranes ou je sais plus trop quoi et aussi les cordes "ouvertes" ou "fermées". Thanks for deeper answers

payne a écrit:Thanks for deeper answers

Thanks for more precise questions