Le seigneur des anneaux

Avez-vous aimé le Seigneur des anneaux ? Si oui ou non pourquoi ?

j'ai beaucoup aimé Le Seigneur des Anneaux pour cet univers fantastique et pour toute l'imagination que Tolkien a mis dans son histoire! le livre est aussi tres bien (je l'avais lu avant le film) et bien sur plus complet que le film alors si vous ne vous y etes pas encore attaqué je vous le conseille! et toi Hélio t'en penses quoi?

Moi j'ai adoré, dommage qu'il n'y ait eu que trois épisodes !!!

Qui c'est qui a voté "raté" ? Pourrait-il se justifier, ça serait intéressant et ça pourrait alimenter le débat !

Hébus a écrit:Qui c'est qui a voté "raté" ? Pourrait-il se justifier, ça serait intéressant et ça pourrait alimenter le débat !

C'est moi. Quand on connait bien le livre, je trouve difficile d'apprécier le film. Un des côtés vraiment intéressant du livre est les références constantes à l'univers Tolkien, la mythologie créée de toutes pièces (encore mieux si on a lu le Silmarilion), ce qui est à peu près impossible à retranscrire au cinéma. Le film est finalement un concentré de grosses batailles "enrichi" de scènes de sensiblerie pathétiquement mal jouées, et reste beaucoup moins riche que le livre. Je ne dis pas qu'on pourrait faire une meilleure adaptation au cinéma, jusqu'il aurait mieux fallu s'abstenir.

N'ayant pas lu le livre, je peux dire que j'ai adoré Le Seigneur des Anneaux donc en tant que film, il est très réussi. C'est d'ailleurs ce que dit matthias implicitement :

matthias a écrit:Je ne dis pas qu'on pourrait faire une meilleure adaptation au cinéma.

Mais je comprends aussi que l'on puisse être déçu en voyant le film après l'avoir lu... mais en même temps, c'est impossible d'être aussi précis que le livre en quelques heures...

J'ai voté la première proposition !

Julien a écrit:N'ayant pas lu le livre, je peux dire que j'ai adoré Le Seigneur des Anneaux donc en tant que film, il est très réussi. C'est d'ailleurs ce que dit matthias implicitement :

matthias a écrit:Je ne dis pas qu'on pourrait faire une meilleure adaptation au cinéma.

Non, ça ne signifie pas que le film soit réussi d'après moi. Juste que je pense qu'on ne peut pas tirer un bon film de ce livre.

matthias a écrit:Juste que je pense qu'on ne peut pas tirer un bon film de ce livre.

C'est ton avis personnel, moi je n'ai pas grand chose à reprocher à se film.

Julien a écrit:

matthias a écrit:Juste que je pense qu'on ne peut pas tirer un bon film de ce livre.

C'est ton avis personnel

Oui, c'est un peu le but de la rubrique.

Moi j'ai lu le début du livre du seigneur des anneaux et le début du deuxième tome.

et reste beaucoup moins riche que le livre

Je suis d'accord avec Hébus sur ce point là mais j'essaie de faire la différence entre le livre et le film. En faisant semblant de ne pas avoir lu le livre je trouve que le film est très bien fait!!!!
Mais si on compare le film et le livre évidemment le film nous plonge peu dans la magie de Tolkien. Ce qui est évidemment dommage.

moi aussi j'ai mis raté ,
tout d'abord parce que certains des perso deviennent grotesque avec des phrases du genre : "le soleil est rouge, beaucoup de sang a coulé cette nuit" (ridicule !!!! )aprés parce que toute la poésie, l'univers féerique, la beautée, les rapports a la religion, le contexte de l'oeuvre, tout sa n'est pas ressentis a travers se film, il y a des répliques du genre "mentenant allons chasser de l'orc" que tolkien n'aurait pas imaginer mettre une seule seconde dans son oeuvre, la brutalité passe avant tout, les scènes de combats qui sont extrements longues et la féerie est complètements absentes sauf dans deux scènes du premier film a Imladriss et en laurien
c'est plus une superbe machine a faire des sous qu'un film respectueux envers l'oeuvre originale et faisant réfléchir
pour moi se film est une machine pop corn et a coca
par contre, j'ai lut tous les tolkiens, et je vous les conseils, ils sont eux magnifique, poétique, mélancoliques, bref, ils sont géniaux !!!