sondage littéraire

Suite a une remarque de MONSIEUR Héliof , j'aurai voulu savoir si il y avait des gens qui aimaient la littérature, les arts, l'histoire ou l'archéologie sur se forum
wouala

Je pense que c'est indispensable et ça m'intéresse beaucoup même si je n'ai pas souvent l'occasion d'y consacrer beaucoup de temps...

Je pense que c'est indispensable et ça m'intéresse beaucoup

carrément cool

celui qui n'aime pas (au haard ... héliof, nan j'déconne ) pourait il préciser pourquoi ?????

Cunégonde a écrit:Suite a une remarque de MONSIEUR Héliof , j'aurai voulu savoir si il y avait des gens qui aimaient la littérature, les arts, l'histoire ou l'archéologie sur se forum
wouala

Moi j'aime bien les arts et la littérature mais ce n'est pas mon passe temps favori...désolé En revanche la culture est vraiment indispensable et je m'y interesse beaucoup...

la littérature fait partie de la culture, la culture est un tout, donc si tu t'intéresse a la culture, tu t'intéresse a la littérature (même si t'aime pas trop sa ... domage pour toi)

ça m'interesse aussi! c'est pas toujours évident de répondre et de débattre sur certains de ces sujets , mais ça n'empeche pas qu'on les lise

J'aime beaucoup la littérature et les arts... Je n'y consacre pas enormément de temps mais je trouve ca interessant...

Moi j'aime bien lire, aller au ciné... et même les cours de philo ! Je trouve ça interressant mais le problème c'est que j'y comprends pas grand chose et ça me décourage un peu des fois......

moi, j'adore ça !!!!
les musées, la (bonne) musique, le dessin, la poésie, les voyages ...

Moi aussi j'adore la philo!
Je trouve ca très enrichissant! (même si parfois que suis hors sujet mais c'est pas grave )

Ce n'est pas le truc qui m'interresse le plus ....

Moi aussi j'aime beaucoup la philosophie, les arts, la littérature, la musique ...

La culture générale, c'est indispensable...
C'est comme lorsque les profs à l'école vous répondent à votre "Pourquoi on doit étudier cette matière?", un "Pour que vous puissiez dire quelque chose d'intéressant dans vos conversations"...
C'est pathétique... on appel pas ça d'la culture générale, mais bien de la culture spécialisée !
La culture générale... c'est ma Vie !

j'aime l'art , sauf le comtemporain mais j'aime l'art ...on vas dire le "belle" art .

mais ce que j'aime par dessus tout ce sont les sciences plus particulierement la vie et l'oeuvre des grands scientifiques.

j'ai une petite preference pour (pierre et marie curie , rené descartes (legerement chauvin pour le moment) mais non il y a aussi newton ( un classique) , max planck , maxwelle , einstein (evidement) ....

et encore beaucoup d'sautres moins connue .

et un autres qui se trouve etre dans mes preferes mais est lus ou moins un scientifiques : sigmund Freud .

je me passionne pour la theorie de la relativité restreinte/general(encore trop jeune pour entreprendre une comprehension des formules malheureusement)
j'aime tout ce qui touche a la lumiere , ou bien la theorie du chaos ....

et depuis peu je m interesse a la philosophie enfin plutot a ces createur et auteur .

voila c est en GROS ce que j'aime dans le culture .

bobbyvsjackie a écrit:j'aime l'art , sauf le comtemporain mais j'aime l'art ...on vas dire le "belle" art .
.

L'art contemporain n'est beau que si on s'y interresse et pourtant, personne ne pourra nier l'esthétisme des tableaux de Kandinsky ou encore Klee .
L'art contemporain n'est pas un mouvement, il y a du représentatif esthétique dans l'art contemporain ... ce que tu n'aime pas c'est l'abstrait, le pop art, le constructivisme, le nouveau réalisme ...
Bizzare pour quelqu'un de passioné par les question de physiques fondamentale de ne pas aimer l'abstraction picturale ... Je suis sure que si tu t'y interressait, tu finirai pas apprécier .
Un autre truc, puisque tu te met à la philo, qu'est-ce que le beau ? car tu donne ton point de vu sur ce que tu juge beau, mais ce n'est pas la definition philosophique, emplois plutôt le terme esthétique, cela convient mieu, c'est moins abstrait

je m'attendais a celle là ^^
et bien pour te repondre franchement j'ai tenter de m'interesser a l'art comtemporain , de comprendre certains tableaux ... Mais cela ne colle pas , il faut dire aussi que j'etait essentielment centrer sur les "nouveaux artistes" et quand il m'expliquait leur point de vue , la significatiosn de leur tableau ... bref ce qu'il voulait faire passer et bien la plupart du temps c'etait la même chose , ou bien alors il etait difficle d y porter de l interet .

ensuite divers facteurs sont a prendre en compte aussi , des facteurs personnele mais qui influe sur ma facon de voir l'art comtemporain :
-une prof d'art a fond dans le comtemporain et qui me deteste
-des vistes d'expositions d'oeuvres comtemporaines franchelent nul

...

apres j'ai surment trop generaliser en parlant d'art comtemporain , car cela pourrais te sembler bisarre mais jaime bein kandinsky , klimt , shiele ... j aurrais plutot dut dire le nouvel art comtemporain .

enfin j avoue que la dessus j'ai beaucoup de mal a me justifier ,mais c'est comme cela ...
je doit surment faire partie de ceux qui ne comprennent rien a cet art ... dommage mais ce n'est pas faute d'avoir essayer .

et sinon pour la philo , j'ai dit premierement que je COMmENCAIT , et puis ensuite j'ai dit que je m'interessais surtout a ces createurs , auteurs , bref ceux qui ont travailler dessus .

mais sinon en ce qui concerne le beau , je pense que c'est une notiosn relative a chaque Homme , elle depent de ta culture , ton education , ce que l'on t a appris , ton entourage ...etc

bef je pense que tu a compris .

antoine


ps: s'il vous plait dites moi comment mette de vais smiley , car là les personnes qui lise mes messages doivent avoir du mal a cerner avec quel ton je m'exprime .

bien sur que j'ai compris, seulement, je pense qu'en se plongeant dans l'histoire de l'art à fond, en écartant les éventuelles profs débiles, on peu s'interresser aux arts contemporains ... cela viendra surement avec l'âge !!! les collégiens ou lycéens qui aiment les arts contemporains sont rares

et bien j'ai suivie ton conseil , j'ai encore essayer de m'interesser a l'art comtemporain .

j'ai alors regarder un film sur la vie de jean-michel basquiat ... bon je sais c'est un peu de la triche c'est surtout de sa vie dont l'on parle mais sache que pour moi c'etait deja un GROS effort ! :p

antoine

ps: c'etait pas mal ...

chouette !!! prochaine étape, la visite d'un centre d'art contemporain (sans guide bien sure, ils gachent tout le coté émotionel de l'expo !!!)

ça c'est deja fais !!!

le moca à los angeles ... heu... très ..hum..comment dire ... special !!

sinon il y a baubourg a Paris , ou j'ai vu de super truc comme de bonne croute .


prochaine etape ? la comprehension de cet art ...

antoine

je te conseil le palais de tokyo a Paris, les oeuvres exposées sont compréhensibles par tous ... ou alors, tu peux lire quelques livres d'histoire de l'art, si t'as le temps !!!

Tout dépend de "l'art". Moi je suis musicienne et tout ce qui me donne mal a la tête j'aime pa trop en plus ya des oeuvres auxquelles je ne comprend rien du tout mais les gens appel ça de l'art notamment en peinture et sculpture. Enfin pour conclure moi je ne peut pas me généraliser à l'art j'aime bien certaines oeuvres et je ne me permet donc pas de dire que j'aime énormément l'art...