Lettres classiques 2

Postez ici pour demander une piste pour cette épreuve mais vous n'aurez pas la solution !

Et ceux qui connaissent la réponse à cette épreuve, ne soyez pas trop bavards non plus !




Lettres classiques 2

Tiens ça me donne une idée pour une autre énigme: Les vis dans la vallée
Enfin je dis ça, c'est juste pour meubler.

Mouhahahaha j'en reviens pas ! J'adore !

Bravo Isabelle

C'est pas un moissonneur ? Parce que je le voyais bien faire la coupe des vis ....






Je suis déjà loin ....

kosmo a écrit:Bravo Isabelle

En effet ! Très fort !

Il en a coupé des miles, des vis .....


je te rejoins -------------------------------------------------> []

merci kosmo et colombe !!

Colombe, ne sors pas. Bien que ta coupe ne soit pas la bonne piste, ce qui est attendu est tout aussi proche de la sortie !
Bravo sousmarin, je suis fière de toi !

tessa a écrit:... ce qui est attendu est tout aussi proche de la sortie !

Ca promet !

Vous êtes en forme mes dames.

Bravo Tessa pour la validation.
Bravo Colombe pour la coupe des vis.

Je sais que c'est l'énigme du jour, mais est-il possible de savoir s'il faut penser en français???

Dans un premier temps, oui, oui.

Est-ce dans la même veine que l'opus 1 ... ?
Fait-il tenir compte de TOUS les éléments ou plus particulièrement de l'un (groupe) d'entre eux ?
Car je n'ai pas eu l'honneur d'être présentée à ce Monsieur !

AJE a écrit:
Fait-il tenir compte de TOUS les éléments ou plus particulièrement de l'un (groupe) d'entre eux ?

L'un plus particulièrement, pour démarrer. Et l'autre plutôt pour confirmer la piste, quand on l'a trouvée.

Merci Tessa !

Et est-ce que la réponse est dans le même style que Lettres classiques 1 ... et dans la même langue ?

N'ayant pas faite la 1, je poserai la question suivante : est-ce dans le même esprit que la 3 ?

Les opus 1 et 2 sont construits dans le même esprit, une basse vengeance contre les aulx qui piquent.

Une différence, si tiffiew avait demandé pour la première "faut il penser en anglais", j'aurai répondu : Firstly, yes, yes.

Pour les deux, la deuxième étape qui mène à la conclusion étape est classique.

Si je peux me permettre, j'aurais plutôt vu Robert Redford sur la photo... mais chacun ses goûts !

Mais cette épreuve, elle, est à mon goût !

kosmo a écrit:N'ayant pas faite la 1, je poserai la question suivante : est-ce dans le même esprit que la 3 ?

Je viens d'envoyer un n°3 à Julien sans avoir trouvé les deux premiers

Les opus 1 et 2 sont construits dans le même esprit, une basse vengeance contre les aulx qui piquent.

Je ne vois pas du tout à quoi tu fais allusion ...
J'espère que je vais finir par trouver ce qu'on cherche

Quant à moi, j'ai vraiment eu du mal à finaliser... j'avais la bonne idée depuis le début, mais la "course d'orientation" m'a complètement bluffé !

Bravo sousmarin, encore un bel opus

colombe a écrit:j'aurais plutôt vu Robert Redford sur la photo... mais chacun ses goûts !

Les miens iraient plus vers Twiggy ou Nico, mais vu le contexte cela ne fonctionnait pas.

Désolé mais je ne saisis pas toutes les subtilités de vos échanges visiblement bien rodés.
D'où mes questions.


Est-il nécessaire d' identifier ce bellâtre fier à bras ?

La réponse est-elle en anglais ? ou pas?

(C'est déja assez coton comme ça nan?)

Je vous souhaite un sublimissime week end.

Bellâtre est plus près de la vérité.
Pour la 1 la réponse est en anglais, pour la 2 en français.

Les échanges ne sont pas rodés.
Je faisais allusion aux énigmes de moicestmoi "L'ail fine pie n'que"

Bellâtre est plus près de la vérité.
Pour la 1 la réponse est en anglais, pour la 2 en français.

Merci pour la précision , on y voit plus clair.

(Donc j'en conclus qu'il faut identifier le bellâtre.)
(mais peut-être le qualifier suffit...)

salamsalam a écrit: le qualifier suffit...

Yes!, ma première Lettre Classique, il me reste la 1.
Et j'attends les suivantes avec impatience.

bon alors comme si ce n'était pas assez compliqué, maintenant je me retrouve avec une réponse qui n'est ni en français, ni en anglais... mais dans une autre langue
puis-je MP quelqu'un pour vérifier ma piste svp ?

beezoo a écrit: puis-je MP quelqu'un pour vérifier ma piste svp ?

Je suis là, beezoo.

AJE a écrit:
Fait-il tenir compte de TOUS les éléments ou plus particulièrement de l'un (groupe) d'entre eux ?

tessa a écrit:L'un plus particulièrement, pour démarrer. Et l'autre plutôt pour confirmer la piste, quand on l'a trouvée.

En voyant la piste de beezoo, je me rends compte que l'on peut tenir compte des deux éléments pour démarrer.
Si sousmarin veut bien confirmer... Merci.

beezoo a écrit:je me retrouve avec une réponse qui n'est ni en français, ni en anglais... mais dans une autre langue

Voir plus haut, la réponse à la question est en français.
C'est vrai, dans cette superbe image bucolique, il y a deux éléments principaux qui conduisent à l'étape intermédiaire qui n'est ni française ni anglaise mais classique (quand même, faut bien justifier le titre).

Merci pour cette petite précision du jour, ô combien utile, sans elle, je ne serai jamais arrivée là dessus! Et pourtant, je la connaissais
Bravo sousmarin!
Je vais m'attaquer à la 1 maintenant!

Eärendil a écrit:Quant à moi, j'ai vraiment eu du mal à finaliser... j'avais la bonne idée depuis le début, mais la "course d'orientation" m'a complètement bluffé !

pareil ! j'ai mis le temps à retrouver mon chemin, mais enfin ça y est !

Bravo Sousmarin

Elle est mignonne comme tout cette énigme...

Je n'ai pas encore validé ... je ne suis qu'à la première "étape" avant de prendre ma boussole ... mais jusqu'à présent, "mignonne" n'est pas tout à fait le terme que j'utiliserais !

EDIT : le lendemain, après une nuit à réfléchir dans les moments d'insomnie ... :
Pour "trouver l'est et l'ouest", j'utilise ma boussole, mais :
- faut-il partir de mots de la phrase intermédiaire ?
- Sont-ce des lettres - des mots - des noms propres qu'il faut trouver ?
- Y a-t-il un trait d'union entre ces "termes" ?

J'ai trouvé différentes idées mais qui ne valident pas !